恩内斯里在本届世界杯的表现并不集中在持球推进上，他的大部分有效触球发生在禁区内第二落点的争夺中。对一名中锋来说，首发站位决定他能不能第一时间进入禁区，而对二点落点的嗅觉决定他能不能在皮球被防守球员顶出之后抢先完成第二次攻击。摩洛哥在小组赛和淘汰赛里多次出现边路传中被解围、中路包抄未能形成射门的场面，恩内斯里在这些回合中的移动路线，比他在对抗中的身体条件更能说明问题。
一、站位选择先于身体对抗
中锋在传中回合里的起始位置往往被忽视。恩内斯里习惯站在中卫与边后卫之间的缝隙处，而不是贴在门前最靠近球门的位置。这种站位让他面对解围球时拥有更短的启动距离，一旦皮球被顶向禁区弧附近，他可以顺着落点方向前插，而不需要先绕开中卫的身体阻挡。
这种选择也带来代价。贴近门柱的站位能更早吃到倒三角回传，但恩内斯里在摩洛哥队内承担的更多是二点补射任务，边路球员的传中弧线偏高，第一点很难由他直接完成攻门。因此他往后退半步，把第一点让给身高更占优势的队友，自己承担二次进攻的终结责任。
对苏格兰一役，萨伊巴里开场两分钟就为摩洛哥打入队史世界杯最快进球，那个回合里恩内斯里并未直接参与终结，但他的站位把苏格兰两名中卫压在了小禁区线上，为后插上的队友让出了弧顶空间。这类无球站位不会进入数据统计，却直接影响球队第二波进攻能否形成。
二、落点预判依赖对解围方向的阅读
防守球员在禁区内的解围并非随机。大多数中卫在压力下会把球顶向边线方向，而不是正对球门的中路，因为中路解围一旦踢薄就等于送给对手第二次射门机会。恩内斯里对这条规律的把握体现在他的横向移动上，他很少直上直下地冲门，而是先往边路侧移半步，等解围方向明确后再反向切入。
这半步侧移的价值在于时间。禁区内的二次进攻窗口通常只有一两秒，防守方的第二道防线会在这段时间里迅速合拢，所以中锋必须在皮球落地之前就完成身体朝向的调整。恩内斯里在这一点上做得比较扎实，他接二点球时经常已经面朝球门，不需要停球后再转身。
对加拿大一战，奥纳希在十六强梅开二度，加拿大的防线在应对摩洛哥的连续进攻时多次出现解围不远的情况。这类回合里，二点球的归属往往决定进攻是延续还是终止，中锋的落点预判直接决定了球队能不能把一次传中变成两到三次射门机会。
三、二点补射改变防守方的站位成本
一名擅长补射的中锋会迫使防守方在解围时付出额外成本。中卫不能只考虑把球顶出去，还要考虑顶出去之后落点由谁控制，这会导致解围动作变形，原本可以踢远的球变成勉强蹭出。恩内斯里在禁区内的存在感，很大程度上来自这种对防守决策的干扰。
这种干扰在比分接近的比赛里更明显。摩洛哥在小组赛首战与波黑战平，拉林第七十八分钟为波黑扳平比分，那场比赛摩洛哥在进攻端缺少把传中转化为连续射门的能力。如果禁区内的二点控制更稳定，球队在僵持阶段就不必依赖单次进攻的质量，而可以通过进攻回合的累积消耗对手防线。
从球队结构看，摩洛哥的边路球员具备持续输送传中的能力，萨伊巴里、奥纳希都能在肋部完成突破和传中，真正缺的是禁区内把第二落点稳定转化为射门的人。恩内斯里的作用恰好补上这一环，他不需要每次进攻都触球，但需要在每次进攻的第二波里出现在正确位置。
四、二次进攻效率取决于全队配合节奏
中锋的二点嗅觉不能单独成立。如果边路球员在传中之后原地观望，中场没有及时压上形成第二波包围，恩内斯里抢到的二点球也没有出球点。摩洛哥在这一点上需要中场球员在传中瞬间就前压到禁区弧附近，爱游戏平台把二次进攻的人数做实。
另一个变量是传中质量。弧线过高或过平的传中会让第一点解围更容易预判，恩内斯里的侧移路线也就失去意义。当传中落在小禁区线附近、迫使门将出击时，二点球的争夺会从禁区线上转移到更靠近球门的位置，这对他这种靠预判而非速度的中锋并不有利。
因此，提升禁区二次进攻效率的关键不在于让恩内斯里更多触球，而在于让整支球队的传中节奏和二点包抄形成固定配合。传中球员需要知道中锋会往哪个方向移动，中场需要知道二点球通常落在哪个区域，这些细节固定下来之后，中锋的嗅觉才能转化为可以重复的进攻产出。
恩内斯里的价值不会体现在单场射门次数上，而体现在摩洛哥能否把一次边路进攻变成两到三次连续攻门。这类能力在淘汰赛里尤其重要，因为对手的防线越密集，单次进攻的成功率越低，进攻回合的数量就成了决定比赛走向的变量。
摩洛哥若要在后续赛事里继续依靠边中结合打开局面，禁区内的第二落点控制必须成为固定环节。恩内斯里的跑位路线已经给出了方向，剩下的问题是队友能否在正确的时间把球送到他脚下。
